|
Es sumamente vasta la problemática que comprende los métodos constructivos
utilizados para la realización de esta obra, y la explicación de los motivos que
determinan su distribución interior tan característica. Me referiré en este
artículo a dos temas que han concitado la atención de los arqueólogos, desde
Bourchardt hasta nuestros días, a saber : a) Método utilizado para la elevación
de bloques. b) Finalidad con que fue construida la Gran Galería.
Tradicionalmente, ambas temáticas han sido analizadas en forma separada,
llegándose al agotamiento de los elementos de juicio existentes en ambas áreas.
Realizaré una breve descripción a título informativo de las opiniones
científicas existentes para luego formular un enfoque diferente de la temática
cuya originalidad radica en considerar que ambos temas están relacionados.
Finalidad de la Gran Galería. * Flinders
Petrie, fue el primer arqueólogo en emitir la opinión de que la Gran Galería
estaba destinada a almacenar los tres bloques de granito, que en una longitud de
4,5 metros, obstruye el corredor luego del funeral del faraón. * Bourchardt
comparte esta idea, sin embargo, remarca que ella no permite explicar las
ranuras talladas en la parte inferior de la tercera hilada de piedras de las
paredes laterales de la galería, y los bloques engastados existentes en estas
paredes sobre cada uno de los veintiocho agujeros excavados en las banquetas a
intervalos regulares. Considera además, que los bloques colocados en el piso de
la galería, habrían obstaculizado el cortejo fúnebre en su pasaje hacia la
cámara funeraria, y sugiere que esos bloques fueron depositados sobre una
plataforma de madera instaladas en las ranuras existentes en las paredes
laterales, la cual era soportada por maderos encastrados en los agujeros
existentes en las banquetas. Complementa su propuesta con la teoría de los
estados sucesivos de la edificación, que consiste en suponer que existieron tres
cambios de planes durante la construcción , lo cual explicaría la existencia de
tres cámaras en el edificio. * Según Lauer, durante el segundo plan, la cámara
intermedia era la destinada a cumplir la función de cámara funeraria y la
galería estaba construida como un corredor sin salida, en el cual se almacenaban
los bloques de granito que obstruían todo el corredor ascendente. Finalmente los
constructores habrían desechado esta idea, construyendo la cámara superior y la
antecámara con su sistema de bloqueado. Este sistema de bloqueado, le ofrecía
suficiente seguridad a la cámara superior como para que los constructores
entendieran innecesario el bloqueado de todo el corredor ascendente,
reduciéndolo a tres bloques. El resto de los bloques de granito fueron
utilizados en la construcción de la cámara superior, y para trasladarlos de la
galería a esta cámara, construyeron un andamiaje semejante al formulado por
Bourchardt, que permite explicar los distintos detalles existentes en la
galería.
Técnicas de elevación de bloques. Los
bloques que componen la pirámide del faraón Keops, tienen un peso promedio de
2500 kg. a excepción de las enormes losas que conforman el techo de la cámara de
granito y sus cámaras de descarga, las cuales están ubicadas próximas al centro
del edificio hasta una altitud estimada en 68 metros. Solo un medio estaba al
alcance de los antiguos egipcios para elevar estas grandes losas, la rampa
construida en ladrillo y tierra. Vestigios de rampas encontradas en
exploraciones arqueológicas, hacen que la teoría de las rampas rectas formulada
por Bourchardt y perfeccionada por Lauer fueran aceptadas unánimemente en su
momento.
(Colaborador del articulo:
Elena Beatriz
Piedra
) |
