|
La arquitectura: Relación Artificial-Natural. Mas que ninguna forma
de arte , la construcción y la arquitectura tienen una relación directa con la
naturaleza. La naturaleza comprende no solo lo que el topos ( el lugar dado ) ,
sino también el clima y la luz, aspectos de la naturaleza a los que la forma
arquitectónica debe responder. La forma arquitectónica es también susceptible,
de manera inherente, al paso del tiempo y al cambio de las estacione. Todo esto
es virtualmente evidente y , sin embargo, tendemos a olvidar como la
civilización universal ( por ejemplo la tecnología universal ) en forma de
eliminar exactamente los aspectos que de otra manera reflejarían las
características de un lugar en particular, el clima y la cultura. Algo similar
no puede decir de la supresión de la luz natural en relación a los cambios del
día o la estación; como es claro el ejemplo de la moderna galería de arte
totalmente cerrada con el clima artificial. Por supuesto, es bien conocido que
la luz ultravioleta tiene un efecto deteriorante en ciertas formas del arte,
pero entre la filtración y reflexión de la luz natural y su exclusión total
ciertamente debe de haber alguna posibilidad para modularla y controlarla.
En cuanto al impacto ecológico negativo e la maximización de los servicios
mecánicos y no solo me refiero al excesivo consumo de energía y a la
contaminación que resulta, sino también a la manera en que las estructuras
herméticamente selladas y acondicionadas son virtualmente incapaces de responder
a las condiciones climáticas somos testigos, otra vez de la manera en la que la
forma construida ha sido privada de su capacidad de mediadora, tal como
invariablemente ha sido cuando provee sombra y ventilación naturales y cuando se
adapta a los rigores de las estaciones. ¿ Quien no ha experimentado la
incomodidad de no poder abrir una ventana durante un clima templado en un
edificio con aire acondicionado ? . A esta falta predeterminada de flexibilidad
se puede añadir indiferencia tecnológica del criterio del aire acondicionado
integral en contra de los beneficios que se obtienen cuando se usan ciertas
formas de distribución en el lugar de otras. Me refiero al efecto de ‘’
ventilador’’ que se induce al colocar patios cerrados, que permiten un entorno
fresco mas fresco en el verano y mas calido en el invierno. Esto no debe
entenderse como una polémica en contra del aire acondicionado, aunque
ciertamente indica edificios con formas continuas y poco elevadas, en lugar de
proliferación de los edificios libres de gran altura. Los desequilibrios
producidos por el uso imprudente de la ‘’ alta tecnología’’, de lo artificial,
sin importar la ayuda que puedan dar las condiciones climáticas. |
