|
Por otra parte, expresado en la terminología oriental, "tan inútil es aprender
sin meditar como es peligroso pensar sin antes haber aprendido de otros". Para
tales efectos iniciaré con una serie de comentarios conceptuales referentes a
las estructuras de toda índole. En primer término se debe comprender que no
existe un sistema estructural mejor o peor, en cualquier sentido, que otros
sistemas estructurales. En realidad, cada caso debe ser analizado
individualmente, estudiando alternativas desde la etapa de prediseño, teniendo
en cuenta que las obras deben surgir de una intuición no solamente del
arquitecto proyectista sino también y en forma simultánea, del ingeniero
calculista. Por supuesto, la iniciativa es del arquitecto, quien debe tener un
entendimiento conceptual de las estructuras. Sin tal iniciativa es acertada, el
proceso de cálculo estructural se limita, sin pretensiones, a su verdadera
característica y razón, es decir, es una herramienta, sin duda compleja y que
demanda estudio, capacitación, imaginación y experiencia, pero simplemente una
herramienta, para comprobar que la forma y las dimensiones de un proyecto tienen
la apropiada capacidad para soportar las cargas de diversa índole a que estará
sometido. Es aquí oportuno presentar una alarma: la gran comodidad generada para
el análisis y diseño de las estructuras por los programas de computador, está
haciendo olvidar que es indispensable conocer y comprender los principios del
comportamiento de las estructuras, iniciando por los más elementales principios
de la mecánica estructural y la estática.
Con esto quiero decir que, por favor, no olvidemos el estudio de las propiedades
fundamentales de las estructuras y de las formas estructurales; si no actuamos
así, es grande el riesgo de equivocaciones lindamente analizadas y mejor
dibujadas a todo color, por los despiezadores automáticos y tantas cómodas
herramientas sistematizadas. Recordemos que una equivocación en el diseño
estructural implica un alto riesgo de catástrofe y pérdida de vidas humanas. -
En resumen, usemos, no faltaba más, las excelentes herramientas y ayudas de
análisis, de diseño y dibujo, pero no dejemos de "pensar y entender" el
comportamiento de las estructuras y de sus componentes. - Si así lo hacemos,
podremos detectar oportunamente las incongruencias en los resultados automáticos
de tales ayudas y proceder a corregirlas. Como ingenieros y constructores
entendamos que el fin primordial de las obras no es hacerlas para que resistan.
Esta sí es una condición fundamental, pero no es su fin primordial. El fin
primordial de un edificación, según el profesor Eduardo Torroja, puede ser
agrupado en tres grandes campos:
1) Fin: Aislar de agentes externos
Medios : Cerramientos y cubiertas
2) Fin: Sostener cargas. (verticales y horizontales)
Medios : Muros de carga, columnas, placas de piso, vigas, puentes, escaleras,
cimientos.
3) Fin: Contención de empujes horizontales.
Medios : Muros de contención, presas, silos, diques, etc.
Por supuesto, hay que tener en cuenta en el estudio de alternativas de solución
estructural para una situación particular, que el resultado de la solución debe
cumplir con obvias condiciones prácticas:
1) Condición Estática:
- Durabilidad: debe perdurar, con calidad, en el tiempo.
- Estabilidad: No sirve un edificio que sin romperse, se voltee, o se hunda o se
deslice.
2) Condición Resistente:
- Los materiales deben soportar las cargas y los usos a los que estarán
sometidos. La abrasión, el clima y el medio ambiente, los ataques de líquidos,
ácidos y agua, los abusos eventuales, los grafitis, los posibles cambios de uso,
en fin, las condiciones de trabajo razonablemente previsibles deben ser
razonablemente analizadas.
3) Condición Económica:
- Analizadas las alternativas de solución estructural y de materiales, una obra
debe ser, bajo igualdad de las demás funciones, lo más económica posible.
El costo depende de gran cantidad de variables, nunca iguales en distintos medio
ó circunstancias, y por ello requiere cuidadoso análisis y discusión.
Aspectos tales como procesos constructivos, disponibilidad y calidad de mano de
obra y de equipos, alternativas de materiales (con eventuales incidencias
estéticas y de proceso de uso), el proceso administrativo necesario, la
indispensable supervisión técnica, en fin todo lo que implica convertir un
proyecto, pasando del papel a la realidad construida, pero, así mismo, el costo
de conservación y mantenimiento y renovación, son aspectos que requieren un
ponderado análisis de costos y un proceso de decisiones generalmente complejo y
que por ello necesita de la opinión de personas expertas en cada tema.
4) Condición de Tiempo:
- Inevitablemente unido al proceso de análisis de alternativas y de costos, se
encuentra el plazo de ejecución de una obra. - El costo financiero, el flujo de
fondos, el tiempo muerto o lucro cesante de la inversión, el tiempo de retorno
de la inversión, la oportunidad y velocidad de las ventas, la posibilidad de
reinversión, son todos temas que también hacen parte del análisis que definirá
el sistema estructural y constructivo de un proyecto y que directamente están
relacionadas con el tiempo.
5) Condición Estética:
Debe ser siempre tratada como una condición esencial. - La humildad o la
economía de una construcción no debe reflejarse en la falta de estética, pues
con un poco de esfuerzo se logran soluciones humildes y económicas pero dignas.
Por otra parte, rara vez el derroche económico genera acertadas soluciones
estéticas.
Desde el punto de vista estructural, hay una clara afirmación: cuando se logra
empatía entre el diseño arquitectónico y el estructural, las soluciones son
lógicas, sencillas y bellas. Casos clásicos de esta afirmación pueden verse en
las obras de Nervi, Candela, Dieste, Salmona y Calatrava.
En resumen, las condiciones ó funciones que debe cumplir un proyecto son:
- Estabilidad y durabilidad
- Resistencia
- Estética
- Economía
Ahora bien, para atender estas condiciones se debe analizar alternativas de los
siguientes componentes:
- Materiales
- Sistemas estructurales
- Formas, volumetría, dimensiones
- Métodos y recursos de construcción
Es claro también que todas las condiciones, así como los componentes de las
soluciones, están íntimamente relacionadas y un tema no puede ser analizado sin
mirar la influencia y consecuencia sobre los demás. (Enviado por
el colaborador: Pedro Julio Hernandez,
Fuente oficial: Libros de consulta personal...) |
