|
 Evaluación
sísmica y de huracanes para edificios de hormigón.
Hay una diferencia fundamental entre los diseños y las evaluaciones de un
edificio. En el diseño, el edificio es proyectado como un sistema elástico con
esfuerzos proporcionales a las deformaciones. Aunque las desviaciones causadas
por un sismo o las fuerzas del viento pueden ser mayores que las fuerzas del
código en la fluencia de sus componentes si las provisiones del código relativo
al nivel de fuerza y el detalle han sido aplicadas apropiadamente. Para los
sismos, las fuerzas laterales del diseño son obtenidas de una formula de corte
base que incluye un factor de modificación de respuestas de sistema (R), que
refleja un intercambio entre la resistencias requerida y la ductilidad; sistemas
con mayor ductilidad califican para factor R mayor, lo que conlleva a fuerzas
requerida menores para el diseño. En la evaluación, la meta es determinar como
responderá un edificio ante un sismo o un huracán. En otras palabras, el
objetivo es encontrar conexiones débiles e identificar como su comportamiento
afectara las respuestas del sistema estructural. Por ejemplo, la capacidad del
factor de reducción para el diseño de corte de una pared de corte de concreto
armado es menor que la capacidad del factor de reducción especificada para el
diseño de flexión.
El intento de estas disposición es proveer una capacidad de cortante en exceso
de la capacidad de flexión y fuerzas flexoras a la fluencia en vez de un
desplazamiento frágil y súbito por el cortante. Sin embargo, por un número de
una capacidad de flexión mayor que la capacidad de código requerido, y la
respuesta de corte asociada con esta capacidad de momento puede exceder la
capacidad de corte del código requerido. En ese caso, el diseño de la pared de
corte satisface o excede la capacidad pero, en el caso contemplado por el código
ocurrirá una falla frágil y súbita. El análisis de la demanda especificada
versus la capacidad de los elementos del sistema de resistencia a fuerzas
laterales debe determinar cuando existe exceso de capacidad así como donde la
capacidad es menor que la demanda especificada. La evaluación del comportamiento
de perfil bajo (path) empieza en la base del edificio con los elementos que
acopla con la estructura. La demanda requerida en cada conexión en el
comportamiento de perfil bajo (path) puede ser comparada a su capacidad
existente siguiendo el siguiente proceso. a) Si la capacidad existente excede la
demanda, la conexión superior debe ser evaluada para tanto la demanda requerida
como para la capacidad existente del elemento inferior. b) Si existe la
probabilidad de una falla frágil y súbita en la segunda conexión en el paso de
la carga (o disipación), la capacidad requerida debe ser igual a la capacidad
existente de la conexión anterior. c) Si el comportamiento de la conexión que es
evaluada se espera que sea dúctil, la capacidad existente es comparada con la
demanda requerida. (Escrito por:
Ana Luisa Garcia,
www.arqhys.com
)
|
