EVOLUCION DE LOS HECHOS URBANOS.
LA CIUDAD COMO CAMPO DE APLICACIÓN DE FUERZAS DIVERSAS. Se ha afirmado que la ciudad puede ser definida solo refiriéndola precisamente al espacio y la forma solo asì podemos comprender de que hecho urbano nos estamos ocupando. Un ejemplo es el Roma de hoy y el Roma de la època clásica, que si queremos dar cuenta de las transformaciones de los hechos urbanos debenos ocuparlos siempre de hechos muy circunstanciados. Los estudios y la experiencia del hombre lo confirma, nos señala que si una ciudad cambia completamente con el paso de 50 años, fquien vive en la misma se habitua a esta transformación, desde luego hay periòdos de tiempo mas o menos largos, en los que las ciudades se transforman mucho màs rápido que en las otras. Pero en todas las èpocas las literaturas estàn llenas de descripciones, a menudo de desahogos nostálgicos sobre las transformaciones de la ciudad. Mutilaciones, cambios, simples alteraciones tienen, por lo tanto, tiempos diversos, fenómenos accidentales como las guerras o las expropiaciones, pueden aruinar situaciones urbanas, o bien estos cambios pueden producirse en tiempos mas largos por modificaciones.En todas estas modificaciones intervienen fuerzas que se aplican en la ciudad,pueden ser de naturaleza econòmica, política o de otro gènero.Una ciudad cambia por su riqueza económica o puede ser destruida por una guerra. En todo caso, las fuerzas que guian estos cambios son individualizables. Un análisis nos permite ver porque caminos se aplican estas, por ejemplo mediante el estudio de las propiedades economicas, la adquisición de las zonas por los grandes grupos financieros que cuando aparece, determina el fin del fraccionamiento. Lo que no està claro es el modo concreto en que se manifiestan y la felaciòn que existe entre su fuerza potencial y los efectos que producen. Si estudiamos la naturaleza de las especulaciones, entendida comouna manifestación dpodemos establecer probablemente leyes que le son propias, estas características seran probablemente de naturaleza general. Si intentamos indagar por lo quela aplicación de fuerzas produce efectos tan diferentes en la estructura de la ciudad nos es mas difícil dar una respuesta. El problema principal desde nuestro punto de vista no es tanto conocer estas fuerzas en si sino saber: A) como se aplican B) como su aplicación produce cambios.Estos cambios dependeran, dela naturaleza de estas fuerzas, por el otro, de la situación local, del tipo de la ciudad, etc. Debemos establecer una relación entre estas fuerzas y la ciudad y conocer las transformaciones.
La tesis de MAURICE HALBWACHSAl inicio de su estudio, Halbwachs se propone estudiar los fenómenos de expropiación en una gan ciudad. Parte de la hipótesis desde el punto de vista científico, considerar las expropiaciones separada de un contexto, admitir que poseen caracteres propios y constituyen realmente una serie homogénea, en efecto si se comparan dos casos particulares se puede prescindir que la causa sea fortuita. Por otra parte, la expropiación no se ejerce de modo homogéneo en toda la ciudad, cambian ciertos barrios y respecto otros sera necesario, para tener un cuadro completo, examinar las variaciones según series històricas. Solo con un cuadro general y por periòdos diferentes de tiempo, podemos tener la medida de las variaciones conviene ver algunas de sus características, veamos dos fundamentales: 1) se refiere al papel del individuo, a la acciòn ejerciòn por cierta personalidad. La importancia considerable dada al hecho de la sucesión aula y simple de los hechos considerados,. Hay fuerzas constantes que son llevadas a construir, a adquirir y a vender los terrenos, pero estas fuerzas se desarrollan según ciertas direcciones concretas que les son ofrecidas de modo que se inserten en ciertos planes, ahora bien estas direcciones cambian de modo a menudo imprevisible. Si la naturaleza de estos hechos no pueden ser modificados su intensidad puede ser muy aumentada o muy disminuida, sin que sea necesario invocar razones propiamente económicas. HAUSSMANN APIRMO. En todos los casos en los que son invocados razones històricas para explicar cambios, se ven otras explicaciones posibles que ponen en relación hechos económicos. Las expropiaciones, con otros hechos económicos.
CONSIDERACIONES A CERCA DE LOS CARACTERES DE LAS EXPROPIACIONES. Sobre la base de la hipótesis de Halbwachs se podría llevar a cabo estudios sobre muchas ciudades. Algo en esta dirección se ha intentado en el estudio de un barrio, probando de poner de relieve la importancia de ciertos hechos, aparentemente accidentales, como las destrucciones producidas por los sucesos bèlicos, en la sucesiva evolución de la ciudad. Hechos de este tipo no hacen mas que acelerar ciertas tendencias pero permitiendo realizar màs rápidamente planes que en su forma económica ya existian y habrian producido efectos físicos en el cuerpo de la ciudad. Sin embargo es evidente que el estudio de estos hechos se manifiestan permite ofrecer resultados mucho mas inmediatos. Un estudio asi, en la època moderna, tiene un apoyo notable en su estudio de los planes, de ampliación resoladores, etc.. sustancialmente estos planes estan estrechamente vinvulados a las expropiaciones, sin las cuales no seria posible. Por otra parte, lo que Halbwachs señala, es cierto para muchas ciudades y probablemente para todas las ciudades.La relación entre estas iniciativas de naturaleza económica y diseño de la ciudad resulta clarísimo, pero sobre todo, ello muestra claramente la preeminencia del hecho económico, la expropiación respecto del hecho arquitectónico la forma. Desde luego, en muchos casos la relación entre las fuerzas económicas y de desarrollo y el diseño del plan no es ni simple ni fácil de individualizar.
LA PROPIEDAD DEL SUELO. La propiedad del suelo se encuentra subdividida, ya sea que se trate del suelo rural, ya del suelo urbano, las extrañas formas de los campos se opone la complejidad y a menudo la absorbidad de la propiedad urbana.Este análisis es muy lucido y describe claramente ya situación real de un preciso momento històrico de la ciudad. Por este análisis es necesario poner argumentos: el fenómeno de la subdivisión negativa del terreno. EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA. La vivienda ha presentado problemas desde hace muchísimos años, prueba de ello es la antigua Roma, cuando la ciudad habìa adquiridolas dimensiones de una gran metrópoli con todos los problemas a la clase oprimida eran las mas tristes de la historia.El principal motivo del problema de la vivienda radica en el crecimiento desmedido de las ciudades y por consecuencia trae la escases de espacio. Estos conflictos urbanos son analizados por especialistas quienes concluyen en perfilar estos aspectos en relación entre las leyes generales y el elemto concreto de la ciudad de modo ejemplar, la ciencia urbana presenta indudables ventajas porque afronta aquel elemento total (hecho urbano), tan ligado al concepto de obra de arte que es propio de la ciudad. Bernouli ve la ciudad como una masa constituida en la que cualquier elemento puede tener sin particularidad y sin diferenciación.
Para el análisis de un barrio es necesario tener muy en cuenta los procedentes històricos, es significativo que al entregarse a la investigación de un fundamento històrico, los racionalistas se vuelven hacia los grandes teóricos del renacimiento y principalmente a Leonardo, hacia aquèl plan de ciudad constituìdo por un sistema de calles subterràneos y canales para el trànsito de cargas y para el servicio de las cantinas y enama una red de calles para la circulación de peatones a nivel de la planta baja de las casas. Para este proyecto los hermanos Adam crean el barrio Adelphi en Londres, con la misma propuesta Leonardiana, Aunque Bernoulli no podìa ver esta obra o proyecto Leonardiano como una afirmación renacentista, una obra de ante que repasara los lìmites naturales, de`ingenieria , pintura y política, la verdad era que....El proyecto Leonardiano està mucho màs allà de los esquemas de plantas ideales. Ninguna ciudad està construida en su totalidad como la del Renacimiento.
LA DIMENSION URBANA. Si se ha mencionado el problema de la vivienda como un crecimiento o expandimiento de las ciudades, es necesario hacer notar la influencia del desarrollo industrial como factor principal de los fenómenos urbanos. El cambio se distingue històricamente en tres fases:
- Inicia con el rompimiento de la estructura fundamental de la colonia medieval que estaba constituida por lugar de trabajo y vivienda, dentro de un mismo edificio. Surgen por lo mismo las viviendas de obreros, las casas de alquiler, surgirìa aquì el problema de la vivienda como problema urbano y social, dar de la superficie urbana es ampliada.
- Viene a determinar la separación definitiva de vivienda y trabajo por el continuo avance industrial. Aparecen los medios de trabajo colectivo, y se escogen residencias alejadas del lugar de trabajo. En el trabajo hay tambien una separación entre trabajos y los que no producen mercancía, producción y administración se separan, creando asi la ciudad que requiere interdependencias precisaas ante oficios que necesitan mas relación.
- El desarrollo de los medios de transporte viene a marcar la 3ra. Fase. Al mismo tiempo se desarrollan las actividades de servicio que tienden a localizarse en el centro. La búsqueda de edificios de vivienda fuera de la ciudad. Después de un análisis urbano se concluye que algunas legìtimas y técnicamente importantes propuestas urbanísticas, llegan a ser fines màs bien que medios. Al inevitable desarrollo de las ciudades, Aldo Rossi, lo llama la “nueva dimensión” y pregunta si puede cambiar la sustancia de un hecho urbano. Se puede imaginar que la dimensión modifique un hecho urbano pero no que cambie sin cualidad, si llegaron a reducir los problemas metropolitanos a problemas de dimensión, significarìa ignorar expresamente la estructura real de la ciudad y sus condiciones de evolución.
LA POLÍTICA COMO ELECCIÓN. La Arquitectura urbana es una creación humana, es una respuesta, es una necesidad, es una transformación al mismo tiempo en los habitantes de una ciudad, pero esas necesidades, aspiraciones que conducen a un “hecho urbano” como progreso o desarrollo estàn inmersos en las leyes que rigen el contexto urbanístico, por lo tanto ese hecho es un acto como acotamiento y como testimonio que hace la ciudad evidente asi misma, y van a ser las leyes quienes cedan a esos cambios, la política elige la imagen de una ciudad, nosotros no solo Afirmamos el lazo político, sino que al contrario,sostenemos la superioridad de este lazo y precisamente su carácter decisivo. Colaborado por: Raul E. Nolasco. Autor oficial: Jose Gpe. Rodriguez Alvarado
