El futuro Madrid.

Por: Silvia Perea

Imágenes Ã�mbito bog-wog • Carlos Arroyo • Jacobo García Germán • OSS Bajo este epígrafe, once equipos de arquitectos jóvenes se dieron cita en el CBA para hablar de su obra reciente y contrastar opiniones acerca de la actualidad y potencialidades de la práctica profesional. Dirigido y moderado por el arquitecto Iñaki Ã�balos, el encuentro giró en torno a un futuro urbano creativo, socialmente integrador, sensible con el medio ambiente y próximo a las necesidades cotidianas de los ciudadanos.

Preocupaciones tales como el monopolio que ejercen intereses políticos y económicos en el crecimiento urbano; la dificultad que entraña el cuerpo normativo en la ideación y ejecución de los proyectos, o la redefinición de las competencias y responsabilidades del arquitecto en el panorama sociocultural de hoy en día dejaron sentir la necesidad colectiva de incidir críticamente en el proceso evolutivo de la ciudad y de superar la raíz académica del planeamiento a través de la experimentación heurística y la participación multidisciplinar. Aprovechando la ocasión, hemos planteado una serie de preguntas a algunos de los equipos de arquitectos participantes.

CIUDAD EN VENTAICA ARQUITECTURA S. L.

«Ciudad» es un concepto que todos compartimos, pero que hoy no lleva asociado un modelo formal de planificación claro, preciso y eficaz, como sí ha existido en otras épocas de la historia. Por lo demás, dada la complejidad de los fenómenos que intervienen en el desarrollo urbano, creemos que su aparición es prácticamente imposible y, aunque existiera, es dudoso que tuviera una aplicación práctica real, ya que los procedimientos de gestión y planificación urbana son muy lentos y van siempre por detrás de las cambiantes necesidades de la ciudad moderna. El crecimiento de la ciudad queda, pues, a merced de unos intereses económicos flexibles a los que los arquitectos nos limitamos a dar forma y frente a los cuales carecemos de capacidad de decisión. Es fundamental invertir este proceso –una operación en la que los poderes públicos desempeñan un papel fundamental– y que sea la estructura financiera la que dé soporte y viabilidad económica a las propuestas de arquitectos y urbanistas.

�MBITO bog-wog

La generación de ciudad y el fomento de las relaciones sociales en su seno es claramente materia arquitectónica. Si logramos que los criterios de eficiencia económicos no constituyan el único filtro a través del cual se juzgan los proyectos, dejando así paso a otros valores de carácter inmaterial, la arquitectura podrá aportar muchas más virtudes al espacio urbano, aun reconociendo que la ciudad no la hacemos sólo los arquitectos.

DOSMASUNO

En la mayoría de nuestras actuaciones, nuestras opciones están limitadas y condicionadas por decisiones tomadas con antelación en el plano urbanístico, que tienen una repercusión real mucho mayor. Debemos apostar por unos mecanismos de transparencia en los procesos de gestión urbanística similares a los de los concursos de ideas, de mayor implantación en el ámbito de la edificación. Desgraciadamente, las consideraciones económicas a medio y corto plazo inclinan la balanza de la calidad del diseño de nuestras ciudades y nos alejan de otras soluciones mejores. Leer el documento completo: http://www.circulobellasartes.com/ag_ediciones-minerva-LeerMinerva.php?art=293

Raquel Martínez Muñoz
Edición y Producciones Audiovisuales
Círculo de Bellas Artes
Alcalá, 42. 28014. Madrid
913892281
raquel.martinez@cbamadrid.es
www.circulobellasartes.com