Trabajo conjunto arquitecto - ingeniero.

Por: Dr. Ing. Alexis Negrín Hernández, anegrin211053@yahoo.es

Es práctica común, en un proyecto dado, que el arquitecto se ocupe de la funcionabilidad y estética y el ingeniero sólo presente atención a la parte estructural, y a veces a lo constructivo, pero queda claro que un proyecto de una obra no es sólo el proyecto arquitectónico-estructural, hay muchos subsistemas y especialistas moviéndose alrededor de dicho proyecto. Por eso es de vital importancia un trabajo conjunto y una interacción constante (recordar que un proyecto lleva una amplia y sólida componente arquitectónica, instalaciones, vías de acceso, etc), la cual, desgraciadamente, no se realiza en conjunto la mayoría de las veces, "tirando" por su lado cada especialista.

Debe quedar claro la solución óptima sale del trabajo conjunto y la ponderación de factores, además, en particular para el Ingeniero estructural, tener en cuenta que, como expresó Don Eduardo Torroja en su libro Razón y Ser de los Tipos Estructurales: "Las obras no se construyen para que resistan. Se construyen para alguna otra finalidad o función que lleva, como consecuencia esencial, el que la construcción mantenga su forma y condiciones a lo largo del tiempo. Su resistencia es una condición fundamental, pero no es la finalidad única, ni siquiera la finalidad primaria." A partir del siglo XVIII se produce una separación notable entre el proyectista y el constructor debido a la especialización y complejidad de las tareas en la profesión.

La primacía dada a los aspectos estéticos y a los problemas de diseño, unido al desarrollo de la mecánica estructural y las técnicas constructivas hace que labor de proyecto se divida en dos especialidades bien definidas: el ingeniero civil y el arquitecto. Esta separación de funciones no existía en época anteriores como se puede leer en los tratados de arquitectura, desde Vitruvio hasta los teóricos de Renacimiento (Serlio, Scamozzi y Palladio), donde se enfocan, en un mismo plano principal, los aspectos de diseño y las técnicas constructivas. Entonces los problemas de composición, funcion y formas pasana la responsabilidad del arquitecto.A finales del siglo XIX Augusto Choisy retoma el valor de la construcción y de las tecnicas en la histroia de la arquitectura.

Aunque ha existido y sigue existiendo cierta "rivalidad" profesional entre ingenieros y arquitectos SE HACE NECESARIO LA ARMONIA Y EL TRABAJO CONJUNTO para afrontar los nuevos problemas planteados por la configuración del entorno fisico....estamos hablando que hay arte en crear el espacio y hay arte en "garantizar la resistencia de ese espacio y tambien lo hay en construir dicho espacio. Vale la pena seguir citando a Don Eduardo Torroja: para él, el problema arquitectónico se resumen en la solución de un problema que tiene 4 incognitas y 4 ecuaciones: incógnitas: los materiales, la tipología estructural, la estabilidad de las formas y la ejecución ecuaciones: el objetivo, la función estática, los valores estéticos y las condiciones económicas. Pensamos que hoy en día otra incognita sería el daño al medio ambiente y la ecuación de solución las restriccciones que aparecen en las Licencias Medioambientales para autorizar la construcción.

Por último quisieramos hacer algunas citas interesantes que pueden ser consejos para arquitectos y proyectistas estructurale: En la actualidad, diseñar un edificio con una luz mayor de lo funcionalmente necesario sería tan vulgar como adornar un collar con un brillante falso de tres pulgadas de tamaño(Henry Cowan, profesor de Ciencias Arquitectónicas de la Universidad de Sydney, Australia). A veces se piensa que se puede hacer todo el proyecto del edificio y después meterle dentro la estructura. Es un error igual que pensar que un ser humano se forma sin huesos y después de nacido se le mete el esqueleto dentro (Pedro Nolsco Ruiz, Especialista Estructural) . Seguimos citando al Ing. Nolasco Ruiz: En una etapa muy temprana del proyecto de arquitectura, se llega a un volumen modular ( largo, ancho, alto) . Es importantísimo, ya en ese momento, tener la idea clara de cual es la estructura capaz de asumir esas tres dimensiones. El arquitecto que conoce todas o casi todas las variantes tiene un gran arsenal donde elegir la que mas conviene o gusta en cada caso. Eso es TIPOLOGÃ�A ESTRUCTURAL.

Para desarrollar esto exitosamente se debe logran tres cosas muy importantes y que deben ser del conocimiento del arquitecto cuando va a enfrentar un proyecto dado: 1.- rango de uso de cada solución estructural: luz o intercolumnio o puntal que puede adoptar cada solución. 2.- Forma general de trabajo de los elemento: flexión, carga axial, compresion con pandeo, torsión, con las fórmulas elementales de cada caso, esto es necesario para llegar al tercer aspecto 3.- Predimensionamiento Para asegurar que las dimensiones que se proponen en el proyecto arquitectónico sean después aceptables para el diseñador estructural.