Ambiguedad y arquitectura.

Mientras la segunda clasificación de complejidad y contradicción en arquitectura se refiere a la forma y contenido en cuanto son expresiones del programa y estructura, la primera trata del medio y se refiere a una paradoja intrí­nseca a la percepción y al proceso de significación en el arte la complejidad y la contradicción como resultado de la yuxtaposición de lo que una imagen es y lo que parece. Joseph Albers la llama “la discrepancia entre el hecho fí­sico y el efecto psí­quicoâ€�. Una contradicción que es “el origen del arteâ€�. El expresionismo abstracto tiene en cuenta la ambigí¼edad de la percepción, y la base del Optica Art, es cambiar las yuxtaposiciones y las dualidades ambiguas relativas a la forma y expresión. Eliot consideró el arte elizabethiano como “un arte impuroâ€�, en el que se emplea la complejidad y la ambigí¼edad: “En una obra de Shakespeare, dijo, se obtienen varios niveles de significadoâ€�, y en ella, según palabras de Samuel Jonson.

Cleanth Brooks considera como necesario el uso de la complejidad y contradicción por ser verdadera esencia del arte. Y en Seven Types of Ambiguity (siete tipos de Ambigí¼edad). William Empson “se atrevió a tratar lo que se habí­a considerado como una deficiencia de la poesí­a, la imprecisión de significado, como la principal virtud de la poesí­a. La ambigí¼edad y la tensión están en cualquier parte en una arquitectura de la complejidad y la contradicción. La arquitectura es forma y substancia abstracta y concreta, y su significado procede de sus caracterí­sticas internas y de un determinado con texto. Un elemento arquitectónico se percibe como forma y estructura, textura y material. Esas relaciones oscilantes, complejas y contradictorias, con la fuente de la ambigí¼edad y tensión caracterí­sticas de la arquitectura.

La ambigí¼edad intencionada de la expresión se basa en él carácter confuso de la experiencia reflejado en el programa arquitectónico. Favorece mas la riqueza de significado que la claridad de significado. Como Empson admite, hay ambigí¼edad buena y mala, “...La ambigí¼edad puede usarse para condenar a un poeta de tener opiniones oscuras en lugar de albar la complejidad de su menteâ€�. Sin embargo, según Stanley Edgar Imán, Empson cree que la ambigí¼edad “se concreta precisamente en los puntos de mayor efectividad poética y crea una caracterí­stica que denomina “tensiónâ€� y que podrí­amos definir como el mismo impacto poético. Estas ideas se aplican de igual modo a la Turismo. Enviado por: Peter Rosa, para publicación en www.arqhys.com