La reforma fiscal en República Dominicana



La reforma fiscal en República Dominicana

La reforma fiscal, mas bien llamada LA REFORMA CONCONETE por una gran cantidad de periodistas y economistas, es una de las medidas mas drásticas que se pretenden implementar en décadas, llevada a cabo por el gobierno de Danilo Medina bajo el lema: HACER LO QUE NUNCA DE HIZO…

Con esta reforma el gobierno intenta recuperar el control económico del país, ya que aparentemente los gobiernos anteriores, principalmente en de Leonel Fernandez Reina e Hipólito Mejía han consumido grandes proporciones de los recursos económicos del estado, hasta el punto de llevarnos a estados críticos.

Los impuestos serán elevados paulatinamente en los dos próximos años, y para mala suerte la clase mas afectada será la clase media, ya que somos los que tendremos que pagar más impuestos:

  • Impuestos por una propiedad que sobrepase los 5 millones de pesos.
  • 10% de impuestos por los centavitos que nos podamos ganar con nuestros certificados financieros.
  • 1% del valor total del carro. Y eso que la clase media suele tener dos carros.
  • Aumento de la comida (no de la canasta familiar). La clase media suele consumir productos fuera de la canasta familiar, así que habrá que regularizarse.
  • Otros impuestos. (Inclusive se le ponía impuestos al concontete que venden en una panadería (de ahí el nombre de reforma conconete), a los chicharrones de Villa Mella, etc… ¿Pero como es posible que para comprar un simple conconete tengan los vendedores que emitir factura para poder pagar impuestos?

Lo cierto es que diariamente he seguido este tema, desde sus inicios, porque parece ser que seré uno de los afectados, ya que tendré que pagar en un mismo año impuestos por el apartamento, por el carro y el de mi pareja, por los certificados, por la comida e inclusive por una copita de vino que me pueda tomar un fin de mes…

El gobierno debería empezar a recaudar el dinero desde su mismo grupo, ya que mientras nos quitan los centavos a nosotros, los políticos y ministros se dan el lujo, principalmente la cámara de diputados que suele gastar millones al año en sus dos lujosos restaurantes, fiestas en cada momento, vehículos, etc… Hay otras formas de ahorrar el dinero, pero no a costillas del pueblo dominicano, no a costillas de nosotros, de los pobres y de la clase media… Fuentes: Noticias en TV, lecturas de diarios, charlas con compañeros de trabajo, Nuria Piera, etc…


Para citar este articulo en formato APA: Revista ARQHYS. 2016, 01. La reforma fiscal en República Dominicana. Equipo de colaboradores y profesionales de la revista ARQHYS.com. Obtenido , de https://www.arqhys.com/general/la-reforma-fiscal-en-republica-dominicana.html.





Canales.


Nosotros | Política de Privacidad | Contácto

8 Comentarios

  1. Josué Esteban says:

    Muchos sectores como La
    Asociación Nacional de Zonas Francas y la Confederación Nacional de
    Trabajadores Dominicanos han manifestado su rechazo hacia el pacto fiscal
    debido a que su aprobación provocaría desempleo masivo en esta área productiva,
    ya que a éste sector se le eliminarían algunas de las exenciones que están
    estipuladas por la ley. Cada vez más organizaciones se suman a las protestas,
    porque el pueblo está totalmente renuente a la aplicación de dicha reforma. 

    Creo de antemano que si dicha reforma se aprueba
    tal y como llegó al Congreso Nacional, sin ninguna modificación, la clase media
    y los sectores más empobrecidos de nuestro país serían los más perjudicados,
    debido al aumento de la carga impositiva, en donde su poder adquisitivo se verá
    afectado. Por lo tanto, convirtiendo a los pobres más pobres y a los ricos más
    ricos, porque el impuesto que tengan que pagar los dueños de grandes empresas,
    lo compensarán subiendo el precio de los productos, siendo nosotros los
    consumidores finales los más desfavorecidos. 

    No estoy completamente de acuerdo con el punto
    de vista de mi compañera Cesarina, pues es cierto que nuestro país esta´
    viviendo una fuerte crisis financiera, pero no es la peor que hemos pasado.
    Ahora bien, para que la crisis en nuestro país no siga empeorando el nuevo gobierno
    ha propuesto esta reforma fiscal para intentar recuperar el control económico
    del país, incrementando los impuestos, para así incrementar los ingresos. Pero
    desde mi punto de vista esta reforma podría dar resultados positivos para el
    país solo si se regula el gasto público, pues no sirve de nada recaudar fondos
    para el Estado si el pueblo;que es a quien afecta directamente esta medida no
    sabe ni siquiera a donde van estos fondos.

  2. Karen Elías says:

    También contempla incrementar la presión tributaria de 13 a 15 por ciento
    como había adelantado recientemente Montás. Las bebidas alcohólicas serán
    gravadas de siete a 15 por ciento y se eliminará la exención del impuesto sobre
    la renta al doble sueldo y a quienes ganen por encima de 33 mil pesos, 843
    dólares. El Gobierno pretende, con los nuevos impuestos, llegar a niveles entre
    el 15% y el 17%, lo que iría en paralelo con un nuevo acuerdo con el Fondo
    Monetario Internacional, como base de ingresos necesarios que le permitan
    sustentar la ejecución del presupuesto gubernamental del 2013.

    IMPUESTOS
    QUE TRAE LA NUEVA REFORMA FISCAL:

    1. Se gravará con 10 por ciento de las zonas francas.

    2.Se ampliará en 10 por ciento de Itbis a todos
    los productos hasta ahora exentos, con excepción de los artículos de la canasta
    básica.

    3. Se aumentará un 10% los servicios de
    televisión por cable.

    4. Se colocará un impuesto a los salarios de
    navidad a partir de los 33,000 pesos.

    5. Se eliminarán incentivos a gastos educativos,
    la industria del cine, así como otros en el sector turismo.

    6. Se aumentará de 7.5% a 15% el impuesto a las
    bebidas alcohólicas.

    Lamentándolo mucho el pueblo siempre tiene que
    pagar los danos causados por otros, pero de alguna forma tienen que sacar el
    dinero para evitar una crisis económica peor.

    La
    reforma tributaria propuesta recientemente por el gobierno dominicano es una
    obligación que ha enfrentado el nuevo gobierno
    para poder cumplir no solo con las promesas de campañas realizadas, sino
    también con los compromisos ya realizados por el gobierno pasado. Independientemente
    de las modificaciones que se le realizaron para ajustar la reforma de forma que
    no recayera la carga sobre los más necesitados, la realidad es que al final
    todos los agentes económicos se ajustan para recuperar las pérdidas que esta
    reforma puede ocasionarles, contribuyendo así a que la clase más
    necesitada reciba la carga.

    Ahora bien, esto es algo usual en todos los
    procesos de reformas tributarias, además debemos tener conciencia de la necesidad
    de realizarla ya que la falta de cumplimiento puede afectar uno de los sectores
    más importante de la economía actualmente, los inversionistas extranjeros. La
    economía debe mantenerse estable y con un nivel de ingresos que mantenga el
    déficit estable. Algunos aspectos relevantes de la reforma son las
    consideraciones de desmonte de algunos impuestos que se realizaran de manera
    gradual en los años venideros y otro aspecto fundamental fue el cambio en la
    norma de precios de transferencia, un tema de
    alta controversia e implementado recientemente en el panorama tributario local.

    En nuestro país desde tiempo atrás ha existido la deuda pública, la misma
    ha generado que el gobierno decida presentar una Reforma fiscal, la cual
    consiste en subirle o agregarle a algunos bienes y/o servicios más impuestos.
    La Reforma está propuesta para el 2013 con el fin de recaudar fondos monetarios
    suficientes para cubrir una parte del déficit fiscal por el que está pasando el
    país.
    Según el periódico HOY (jueves 25 de octubre,
    2012). Luis Reyes, director de presupuesto, dijo que “no hay forma de evitar
    que los efectos del paquete tributario sometido por el Gobierno al Congreso
    recaigan sobre la clase media, pero sostuvo que la clase más afectada será la
    población que recibe más altos ingresos”. En lo personal, no estoy de acuerdo
    del todo, sin embargo, considero que los más afectados serán los de menos
    recursos ya que, con los altos impuestos tendrán que esforzarse más para poder
    cubrir sus mismas responsabilidades. 

    El Presidente de la República Danilo Medina dijo que hicieron cambios en el
    proyecto original para que el pueblo esté tranquilo y que la reforma es
    fundamental para la educación, salud, seguridad, empleo, entre otras. Se supone
    que el dinero a recaudar es para beneficio del país pero al final los únicos
    afectados serán los de menos recursos, puesto que los comerciantes buscaran
    pagar sus impuestos aumentando de manera significativa sus productos afectando
    así a todos sus consumidores.

    Mi opinión: El presidente Danilo
    Medina busca con la reforma fiscal iniciar un proceso de transformación en
    nuestro país y debemos decir que aún es muy temprano para valorar la
    repercusión de los nuevos impuestos en la economía.  Por otro lado pienso que la
    iniciativa debe ser valorada más allá de la economía ya que Medina esta
    buscando una forma de salir del gran déficit y debemos esperar buenos
    resultados ya que el presidente de la República quiere garantizar la
    estabilidad económica. Considero que también deben reducir los gastos del
    gobierno y plantear de forma precisa en que se invertirá el dinero obtenido
    porque solo han dicho que es para salir del déficit pero se debe precisar para
    que las personas estén conformes con esta reforma y se haga buen uso del dinero
    obtenido. 

    Sabemos que este tema ha sido opinión pública en nuestro país y que hay
    personas que apoyan la reforma y otras no. A parte de mi opinión quise indagar
    y saber que piensan algunas personas sobre referido tema; aquí presento su
    respuesta: Merced Trejo: “la reforma es un instrumento necesario y debe ser
    llevado a cabo porque de lo contrario no tendríamos un acuerdo con el fondo
    internacional y de no tener un acuerdo con el fondo las inversiones no vendrían
    al país, la que tendríamos se alejarían, no habría prestamos y si tenemos que
    pagar sin obtener prestamos entonces tendríamos un desbalance increíble por
    tanto hay que hacer la reforma”.  Orlando
    Jorge Villegas (periodista de telenoticias canal 11): “Estoy en contra de la
    reforma fiscal. En primer lugar, el Pdte. Medina rompe con su promesa de
    campaña de que no aumentaría impuestos. Esta es una reforma fiscal que va a
    acabar con el poder adquisitivo y de compra de la clase media y los más pobres.
    Es un genocidio para estos sectores. Y el Gobierno yerra en decir que es la
    única alternativa. Eso es falso. Si se reduce el gasto y se mejora su calidad,
    el Estado se estaría ahorrando miles de millones. Pero por otro lado, esta
    reforma solo habla de las recaudaciones, no habla de como esas recaudaciones se
    traducirán en beneficio para el pueblo dominicano. Por eso es una reforma
    parcial y limitada. Es un parche fiscal, que fue provocado por el gobierno
    corrupto de Leonel Fernández y su séquito de funcionarios corruptos. Además, el
    pueblo no puede pagar la victoria electoral de Danilo Medina, que sin dudas se
    debió al gran uso de recursos del Estado en la campaña. Y finalmente, Danilo
    debe empantalonarse y someter a esos funcionarios que provocaron esta crisis
    que ha ‘fuñido’ al pueblo dominicano”.

    •En conclusión estas fueron las opiniones
    encontradas sobre el tema y como vemos algunas no aceptan esta reforma y otros
    piensan que debe ser implementada para la mejoría de la economía. El proyecto
    de Reforma o Pacto Fiscal sometido al Congreso Nacional por el Presidente Danilo
    Medina y su equipo económico ha creado inconformidad en muchos de los sectores
    de la sociedad, en especial en la clase media y en los más pobres del país. Con
    la misma, el gobierno alega que recaudará RD$ 53 mil millones equivalentes a un
    2.2% del Producto Interno Bruto, que se utilizará según éstos para cubrir el
    déficit fiscal existente. El Presidente Danilo Medina sostiene que todos los
    organismos internacionales coinciden con que nuestro país requiere y se ve en
    le necesidad de una reforma fiscal que incremente el nivel de ingresos en unos
    dos puntos porcentuales y que se pueda reducir el gasto en la medida que la
    economía lo soporte. 

  3. Isabella bencosme says:

    Al hablar de déficit fiscal ¿Qué entendemos? El déficit fiscal es la
    diferencia negativa entre los ingresos y los egresos públicos en un cierto
    plazo determinado. Este término hace noción a lo que el fisco adeuda; es decir,
    aparece cuando hay un mal manejo del dinero público, por lo que los gastos
    estatales superan a los ingresos; es un resultado negativo en las cuentas del
    Estado. El déficit fiscal, por lo tanto, aparece cuando los ingresos recaudados
    por impuestos y otras vías no alcanzan para cubrir aquellas obligaciones de
    pago que han sido comprometidas en el presupuesto.  Resultaría difícil encontrarnos con
    alguien que nos dijese que no ha escuchado hablar sobre la propuesta de reforma
    fiscal en la que se encuentra sumergido nuestro país, la cual entre otras cosas
    se supone cubrir el déficit fiscal por el que está pasando la economía
    dominicana. Aunque, existen muchas especulaciones sobre el monto que ha
    alcanzado el déficit, todas lo sitúan entre RD$110,000.00 y RD$150,000.00.

    Dentro de las propuestas que se están dilucidando se encuentra disminuir
    y/o eliminar las exenciones que reciben diversos sectores empresariales (Zonas
    Francas, Turismo, las tabacaleras, etc.), además de aplicar, aumentar y/o
    modificar uno que otros impuestos tales como: el Impuestos a la propiedad
    suntuosa, el ITBIS(con una ampliación de 16% a 18%), el impuesto selectivo a
    las bebidas alcohólicas, el
    aplicar un 10% a los intereses percibidos por las personas físicas de
    instituciones financieras, elevar de 13% a 15% la presión tributaria del
    Producto Interno Bruto (PIB), entre otros. 
    Se supone que la reforma fiscal tiene un
    carácter progresista que busca gravar mas al que más tiene, no obstante, no por
    esto la reforma deja de afectar a la clase media, la cual siempre resulta ser
    la más adolecida con las malas decisiones que toman nuestros “gobernantes”. 

    De acuerdo con un reportaje de Nelson A. Suárez publicado
    el 24 de octubre del presente año en el periódico Hoy, al concluir mayo el
    índice general de la ejecución presupuestaria del Gobierno Central era de
    45.8%, lo que significa que de los RD$430,000.8 millones del Presupuesto
    General del Estado para el 2012, se habían devengado gastos por RD$196,762.4
    millones. Según Suárez, aunque estas cifras pudieran parecer normales no lo
    son, pues al adentrarnos en la ejecución presupuestaria de las diferentes
    dependencias gubernamentales, descubrimos los orígenes y secretos del déficit
    fiscal público en el presente ejercicio presupuestario.  Suárez también dijo que el gobierno
    revelo que el monto esperado del déficit fiscal global del sector publico seria
    de RD$187,000 millones.  Esta
    situación ha obligado al gobierno a acelerar los esfuerzos por conseguir la
    aprobación de un paquetazo tributario para captar RD$55,046 millones
    adicionales en el 2013.

    En mi humilde opinión, me resulta injusto que
    nos quieran ajustar una reforma fiscal para cubrir un déficit que en los
    primeros 9 meses del año sólo el sector publico (y muy estrechamente la campaña
    electoral) representaba un 53% (RD$53,509 millones) del valor de la deuda, sin
    antes tomar medidas para eliminar la corrupción, los sueldos y pensiones
    desproporcionados de una casta de funcionarios que se han hecho ricos al amparo
    del Estado. Considero, que de nada sirve buscar medidas para recaudar más
    dinero sin antes reducir el gasto excesivo y porque no injusto de las personas
    que hemos elegido para que nos representen y para que velen por nuestros
    beneficios. El presidente Danilo Medina planteó que la reforma fiscal se trata
    de un proyecto viable y, según el senador Rafael Calderón, con esta reforma el
    gobierno pretende recaudar 50 mil millones de pesos adicionales. 

    En mi opinión, ha sido una medida drástica por
    la cual muchos se quejan y no están de acuerdo, pero es necesaria para el país,
    ya que se encuentra en muy mal estado por la corrupción de otros gobiernos. Con
    la nueva reforma el gobierno busca recaudar RD$47,297 millones para el
    presupuesto del 2013. Daujahre dijo que sin la reforma fiscal y un acuerdo con
    el Fondo Monetario Internacional (FMI) la República Dominicana caería en
    “default”, y acusó al Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep)
    de radical, extremista y fundamentalista ante la reforma, tras sostener que el
    país tiene el gasto y presión tributaria más bajo de América Latina.

    Las asociaciones Dominicana de Zonas Francas
    (ADOZONA) y de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (ASONAHORES)
    también se opusieron a una nueva reforma fiscal en los términos que ha sugerido
    el Fondo Monetario Internacional (FMI). Con la iniciativa, que pasará ahora al
    Congreso, el Impuesto a las Transferencias de Bienes Industriales aumentará de
    16 a 18 por ciento, excepto en los productos de la canasta familiar y los
    servicios básicos.

  4. Pinedo says:

    La Nueva Reforma Fiscal está en boca de todos y que por ende es muy difícil
    pasar desapercibida debido a las repercusiones negativas que la misma traería
    al pueblo dominicano. Respecto a este tema, el Ministro de Economía,
    Planificación y Desarrollo, Juan Temístocles Montás, expone que dicha reforma
    fiscal integral recaudaría 140 mil millones de pesos en el 2013, equivalente
    casi al 40% del Presupuesto de ese año. 
    No obstante, sería apto presentar la otra cara de la moneda haciendo
    mención al economista y dirigente político Luis Abinader quien advierte que la
    creación de nuevos impuestos y la eliminación de incentivos a sectores como las
    zonas francas, no son la alternativa adecuada para enfrentar el déficit fiscal,
    ya que estas medidas frenarían la inversión privada, generarían un mayor
    desempleo y reducirían la base de ingresos del Gobierno. 

    Ante las acertadas opiniones de estos expertos,
    en lo personal pienso que una nueva reforma fiscal atropellaría a quienes
    debería beneficiar, a los ciudadanos. Es por ello que no corroboro en los
    puntos de aumentar la carga de impuestos horizontales, pues solo ocasionará que
    el pueblo se rebele; las manifestaciones del pueblo provocarían paros en la
    economía y estaríamos en el mismo círculo vicioso de retroceso.

    En términos finales, mi posición radica en no
    golpear a quienes ya han sido perjudicados. No es preciso aplicar una reforma
    fiscal en donde se reflejen impuestos a quienes han sido beneficiados con
    exoneraciones e incentivos. Si a los sectores productivos se les limita de
    exenciones tributarias, el Estado no obtendría las recompensas económicas que
    han mantenido al país en un desarrollo ciertamente condicionado. El sistema
    impositivo de nuestro país podría realizar un recorte de gastos improductivos
    combinado con una técnica tributaria que no se incline en aumentar las
    recaudaciones que actualmente aquejan a la gran masa poblacional. He sostenido
    la idea de que si se reducen los excesos de gastos, el Gobierno no necesitaría
    más ingresos, en este sentido, no tendrían que incrementar las
    ‘‘contribuciones’’ a los bienes o servicios que se han contemplado. 

    La reforma fiscal no es mas que un cambio que se ejecuta con respecto a
    las leyes fiscales el cual en la actual reforma el presidente de la república
    adopto por un aumento de impuestos y así lograr la reducción de gastos,con el
    fin de obtener mas ingresos. evidentemente en la sociedad dominicana existe un
    gran descontento ya que hay factores como: el incremento del ITBIS y el
    incremento del 10% en los ahorros,por los cuales la sociedad se encuentra en
    oposición.  Por un lado esta juan
    Hernandez y Germania montas que cuestionan el impuesto a la placa,por
    considerar que es una doble tributacion. ¨El alza de la tasa del ITBIS genera
    un problema para el turismo todo incluido¨. y por otro lado esta el impuesto
    especial que daria $1200 millones anual, entre otras.

    emitiendo mi opinión entiendo el descontento de
    la sociedad puesto que como bien decimos son ¨cambios¨ con los cuales no se
    contaban, pero al entender la finalidad de dichos cambios asumo que al final
    seria una buena forma de obtener mas ingresos con una reducción de gastos, y así,
    si el gobierno con la recaudación de los impuestos mejora los servicios y la
    calidad de vida de los dominicanos pudiéramos estar de acuerdo, de lo contrario
    no.

  5. Camila says:

    Los políticos dominicanos tienen cara dura Aumentan persistentemente los
    gastos del gobierno, cobran impuestos, y tan pronto se acaba el dinero vuelven
    a la carga con más impuestos. Se estableció en 1983 durante el gobierno de
    Salvador Jorge Blanco en un 6% con el nombre ITBI porque no incluyó los
    servicios. Aquellos fueron tiempos de crisis económica y negociación con el
    Fondo Monetario Internacional (FMI). El descontento popular produjo revueltas
    que el gobierno reprimió. En 1992, Joaquín Balaguer aumentó el ITIBS a 8% y
    amplió la base para incluir los servicios. Buscó un acuerdo con el FMI después
    de varios años de déficits públicos, alta inflación, protestas y huelgas
    nacionales convocadas por el Colectivo de Organizaciones Populares.

    En el gobierno de Hipólito Mejía, el ITBIS se
    aumentó a 12%, y en el segundo gobierno de Leonel Fernández a 16%. En ambas
    ocasiones el pueblo se tragó el purgante.Como se ve, todos los presidentes
    desde Jorge Blanco han aumentado el ITBIS, y además, han establecido o
    aumentado otros impuestos.Estos impuestos, junto a los préstamos, generaron
    mucho dinero al gobierno de Fernández y permitieron aumentar vertiginosamente
    el presupuesto nacional, la empleomanía pública y los sueldos lujosos. El
    Producto Interno Bruto (PIB) creció significativamente, pero ese crecimiento se
    distribuyó muy mal. Por eso es erróneo argumentar que la carga fiscal
    dominicana es baja. Los pequeños salarios de la mayoría de la población y la
    pequeña clase media contributiva no aguantan un Estado expansivo y derrochador

    Ahora el Presidente Medina le dice al pueblo que
    necesita dinero para pagar las deudas y no quedarse con los brazos cruzados. En
    la campaña electoral dijo que se oponía al aumento del ITBIS y ahora pretende
    llevarlo a 18%, ampliar los productos sujetos a este impuesto, y aumentar una
    amplia gama de otros impuestos. Mejor sería que utilizara sus brazos para
    quitarle a los que se han enriquecido, porque lo que busca arrancarle al pueblo
    con nuevos impuestos, no se lo devolverán jamás en beneficios reales, a pesar
    de la cacareada Estrategia Nacional de Desarrollo. Subir el ITBIS al 18% y
    ampliar la cantidad de productos, junto a otros impuestos propuestos,
    constituye una bofetada al pueblo dominicano por parte de un Estado que no
    ofrece casi nada bueno a cambio: ni educación, ni salud, ni seguridad ciudadana.

    Una vez aprobados los nuevos impuestos,se lograra la llamada estabilidad
    (macroeconomica),de la que tanto se habla,el FMI autorizara mas mas prestamos
    para que soga creciendo el endeudamiento…los pobres mas pobres y los
    empesarios reciben exenciones fiscales y todavia se lo creen el cuento un pais
    de pariguayos. Cada país tiene una norma distinta que determina quién o quienes
    tienen la obligación de pagar impuestos, indicando el porqué de ello como
    también el monto que deben pagar por ese concepto. Las políticas internas de
    cada gobierno y sus economías son las que determinan si se debe o no modificar
    esta estructura, entonces a esto se le llama “reforma tributaria”.

    En
    nuestro país debido a un déficit fiscal, se ha determinado llevar a cabo una
    reforma fiscal
    ¿Sabes exactamente qué es un déficit fiscal?

    Poniéndolo simple…
    Déficit fiscal es cuando el gobierno gasta más
    dinero de lo que recoge. Esto sucede cuando la administración pública es
    bastante inepta o bastante corrupta. En República Dominicana, donde vivimos tú
    y yo ocurren lamentablemente las dos cosas. Ahora nuestro país tiene la peor
    crisis financiera de la historia nacional. Y quieren que tú y yo la paguemos
    metiéndonos fríamente más impuestos para que ellos sigan pensionándose con
    sueldos millonarios comprándose vehículos de lujo y manteniendo botellas.
    Entonces dime, ¿donde está el progreso? ¿Para qué pagas tus impuestos? No
    financies el abuso. Dile no a la reforma fiscal. Su proyecto de reforma fiscal
    que contiene la ampliación de ITBIS de 16% a 18%; eleva de 7.5% a 15% el
    impuesto selectivo a las bebidas alcohólicas, con aplicación paulatina en tres
    años; aplica un 10% a los intereses percibidos por las personas físicas de
    instituciones financieras y eleva de 13% a 15% la presión tributaria del
    Producto Interno Bruto (PIB). Resultado fiscal deficitario del Gobierno Central
    son al final del 2012 de $179,800 millones de pesos. El caso es que seguimos
    atacando a las consecuencias y no a las causas de la problemática. Estoy
    completamente de acuerdo con mi compañero Manuel Jiménez en que hay otras
    formas de ahorrar el dinero, pero no a costillas del pueblo dominicano, no a
    costillas de nosotros, de los pobres y de la clase media…

    Y como mencionó Rassell, históricamente se han
    realizado reformas fiscales para cubrir déficit, pero lamentablemente todavía
    continuamos en el mismo lugar. Esta situación continúa, débito a que seguimos
    atacando las consecuencias y no a las causas. Causas como la malversación de
    los fondos de la población, por la mala administración pública y la corrupción
    en el Estado.  En el momento en
    el que el actual gobierno comience a sacar los trapos al sol, a demandar y
    someter a tantos funcionarios corruptos. En ese momento, entenderé que se esta
    haciendo lo que nunca se ha hecho.Fuentes de investigación y opinión: 

    http://www.acento.com.do/index.php/news/22973/56/Original-video-sobre-los-origenes-del-deficit-fiscal-circula-en-las-redes.html

    http://es.over-blog.com/En_que_consiste_una_reforma_tributaria-1228321767-art337396.html

    http://www.diarioadiario.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=16643:el-deficit-no-tiene-nada-que-ver-con-la-reforma-fiscal&catid=98:destacada

  6. Jeanielette Mehíd says:

    El pueblo y la mayoría de los sectores de la sociedad se preguntan: ¿ Por
    qué el paquetazo fiscal tan severo? ¿Por qué aumentar los impuestos a nosotros?
    Porqués y más porqués… La realidad es que para poder entender el porqué de
    esta reforma fiscal propuesta por el actual presidente Danilo Medina, tenemos
    que obligatoriamente analizar las causantes para dicha decisión. Y es que la
    República Dominicana, para el primer trimestre del año 2012, experimentó en
    términos reales un crecimiento del 3.8% del PIB (Producto Interno Bruto), a
    pesar de prevalecer una situación desfavorable internacionalmente. No obstante,
    la economía dominicana esta operando por debajo de su capacidad, lo que hace
    que el PIB crezca a un ritmo inferior a su potencial. 

    El gobierno ha propuesto incrementar ingresos y
    reducir gastos, con lo cual concuerdo completamente, pues de algún lado hay que
    sacar fondos para cubrir la deuda de la balanza de pago y el déficit fiscal que
    ascenderá a más de 100mil millones de pesos, el 6.5 % del Producto Interno
    Bruto según los detalles ofrecidos en la rueda de prensa del 5 de
     octubre, tras la reunión con el Consejo Económico y Social, por el
    ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás. Temístocles
    explicó que las Azores del déficit fiscal son atribuidas al incremento del
    gasto originado por el subsidio a la Corporación de Empresas Eléctricas
    Estatales( CDEEE) y a un crecimiento sin precedentes del 6 % de la inversión en
    infraestructura del presupuesto del 2012.

    Hasta el momento es la única forma vigente de
    salvar la economía y evitar peores consecuencias. Como golpe de suerte, al
    menos se propone no gravar con impuestos los productos de la canasta familiar,
    los analgésicos,  los servicios de planes de pensiones y jubilaciones
    ni el transporte terrestre de personas y de carga; de igual modo los servicios
    de electricidad, agua y recogida de basura, ni el alquiler de viviendas, los
    servicios de salud o educativos. Serán gravadas las bebidas alcohólicas con un
    15%, el Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios con
    un 18%,  así como también se aplicará un 10% a los servicios de
    telecomunicaciones y al de telecable, entre otros. Nadie dijo que sería fácil,
    pero si se aprueba esta reforma al menos estaremos reduciendo el déficit fiscal
    en un 3.5% aproximadamente para finales del próximo año ( según las
    declaraciones del ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles
    Montás) y según lo requerido por el pueblo (4% de la educación, más inversiones
    en el campo de la salud, etc.)  a mi entender esta reforma fiscal es muy
    dura, sumamente feroz, sin embargo es una de las pocas salidas que tenemos y
    por lo tanto necesaria.

    Mi opinión con relación a la reforma fiscal es que para que nuestro país
    pueda restablecerse es necesario que se apruebe ya que si no se hace nuestro
    presidente actual no poddra lograr sus objetivos con su plan de gobierno
    establecido.

    Esta
    reforma tiene 4 objetivos que son :

    El primero de estos objetivos es hacer justicia
    , es decir que la distribución mas justa de la carga tributaria. La segunda ,
    combatir la evacion y el contrabando , nuestro país pierde millones de pesos
    anuales a causa de estas practicas fraudulentas , esta reforma busca la
    obligación del cumplimiento de las reglas de ser una economía justa y
    competitiva. La tercera, es la estimulacion de amplios sectores de la economía
    se debe incorporar millones de pymes trabajadores informales y profesionales
    independientes a la economía formal.

    El cuarto mas importante, es cumplir con las
    metas al desarrollo del país , el gobierno debe garantizar que todos los fondos
    recaudados se destinaran con servir a el pueblo dominicano con eficiencia y
    transparencia. 

  7. Juanjo Matos says:

    Toda administración
    necesita de fondos económicos para poder llevar a cavo sus funciones y era de
    esperar que las nuevas autoridades tomaran medidas adecuada para obtener los fondos necesarios
    para llevar a cabo su gestión. Ahora bien se entiende
    por reformar según la definición del Diccionario de la Real Academia:
    ´´Modificar algo, por lo general, con la intención de mejorarlo´´. Y aquí esta justamente la
    interrogante en esta nueva Reforma Fiscal, que pretende hacer nuestro nuevo
    gobierno. Hasta donde mejoraran las
    cosas en el país. Leyendo las publicaciones periodísticas y escuchando las
    declaraciones de diferentes personajes en los medios de comunicación, con junta
    mente con la lectura de algunos de los puntos que incluye la propuesta de
    reforma, creo que esta muy lejos, dicha reforma de ser una mejoría para todos. Nuevos impuestos a los
    combustibles con finalidades de muy dudosa credibilidad que dejan muy claro el
    aumento de los gastos, de la clase media sobre todo, la creación de impuestos
    para los comerciantes informales que más que llevarlos a formalizarse lo induce
    a un rechazo a dichos impuestos y a tal formalización de sus negocios.

    A mi parecer esta nueva
    reforma es el cuento de nunca a cavar de cada gestión de mando nueva en nuestro
    país, ahora con nuevo representante al frente. Creo que es un aniquilar
    las clases medias y bajas de nuestro país; las medidas que allí se plantean. No me opongo a los
    cambios y a las nuevas medidas, pero en mi opinión estos cambios y medidas solo
    son para beneficiar a la minoría y no a la colectividad de nuestro país. Creo que deben buscarse
    otros medios por los cuales recaudar los fondos necesarios y no aniquilar a los
    más chicos con la única finalidad de fortalecer a los más grandes.

    En resumen a como esta
    planteada esta reforma fiscal, o a cómo puedo entender lo que he leído y
    estudiado de ella, no creo que sea nada beneficiosa para nuestro país y en vez
    de ayudar a mejor la situación económica en la que nos encontramos, llevara a
    empeorarla, pues los nuevos impuestos llevaran a los más débiles a caer más en
    el abismo económico en que se encuentran, con lo que pienso se incrementara
    además de la pobreza y la desigualdad económica en el país, el descontento de
    los ciudadanos hacia las nuevas autoridades.

  8. Carlos Moquete says:

    EL GOBIERNO DOMINICANO ESTÁ PROPONIENDO AL CONGRESO UNA REFORMA FISCAL QUE
    SE BASA EN LA ELEVACIÓN DE LOS IMPUESTOS. INVESTIGA EN LA PRENSA SOBRE ESTE
    TEMA, Y EMITE TU OPINIÓN. NO DEBES ABRIR OTRO TEMA, DALE RESPONDER A ESTE, Y
    HAZLO ON LINE, NO SUBAS ARCHIVOS, TODOS DEBEREMOS LEER LAS ANTERIORES OPINIONES
    Y PRODUCIR EL DEBATE.

    El gobierno solo puede incrementar sus ingresos de dos maneras: Reducir los
    gastos o Incrementar los Impuestos. Entiendo que para el plan de Danilo, esta
    era una medida necesaria, para asi tener todos los recursos que el necesitara
    para hacer todos los cambios que quiere hacer. No veo justo que el pueblo sea
    quien tiene que pagar, sin embargo como dicen por ahi alguien tiene que ceder.
    Esto va afectar mucho a las Pymes, y a la sociedad como tal. Sin embargo,
    entiendo que si el presidente esta tomando esa medida,eso salio de un proceso
    investigativo.

    El gobierno solo puede incrementar sus ingresos de dos maneras: Reducir los
    gastos o Incrementar los Impuestos. Entiendo que para el plan de Danilo, esta
    era una medida necesaria, para asi tener todos los recursos que el necesitara
    para hacer todos los cambios que quiere hacer. No veo justo que el pueblo sea
    quien tiene que pagar, sin embargo como dicen por ahi alguien tiene que
    ceder.Esto va afectar mucho a las Pymes, y a la sociedad como tal. Sin
    embargo,entiendo que si el presidente esta tomando esa medida,eso salio de un
    proceso investigativo.

    La reforma fiscal propuesta por el presidente es dura, pero necesaria. Es
    verdad que es algo grotesco que el pueblo tenga que pagar por la corrupción que
    ha hecho el gobierno, pero debe de haber una forma de conseguir ese dinero y
    evitar la crisis económica que puede enfrentar el país. Y es eso, reducir los
    gasto o administrar los ingresos del estado de una forma más eficiente.

    Lamentablemente, es el aumento de los impuestos,
    debido que es la forma más fácil y rápida además debemos de pensar en el
    prestamos del FMI. Es político, pero confío en Danilo, él simplemente ha sido
    una víctima de la economía. Estoy seguro que habrá hecho una investigación y
    esa ha sido su conclusión.

    Esta reforma si ayudaría al desarrollo del país de muchas maneras, pero
    este desarrollo sería muy mínimo si no se toman las medidas necesarias para
    reducir el gasto público. Nuestro país posee un gasto público muy elevado en
    comparación con el promedio de América central, el mismo supera los ingresos
    fiscales, ya sea por los sueldos de los altos funcionarios, la elaboración de
    nuevas obras y todas las otras actividades que conforman los gastos públicos. 

    Además de que se ha de reducir el gasto público,
    se ha de definir con claridad hacia donde será dirigirán esos recursos
    recaudadados por la dirección general de impuestos internos, para evitar la
    insatisfacción de la población, y la corrupción que es uno de los problemas que
    se considera como uno de los factores que más afecta a nuestra sociedad en la
    actualidad.

    La propuesta de reforma fiscal tiene las siguientes características:

    se dice que se desconoce la realidad que tiene
    registrada según los comprobantes fiscales, del ITBIS. Con un aumento de la
    tasa fomenta la evasión y la informalidad, pues hace mas rentable a ambas.

    Recorta el poder adquisitivo de la gente y
    atenta contra su propia capacidad recaudatoria pues mas del 60% de los ingresos
    del Gobierno son vía ITBIS. Es una propuesta exagerada que genera
    desconfianza y temor, sobredimensionada, que cuando sea recortada y aprobada,
    ya habrá pesado en el ánimo del consumidor, del empresario y el nivel de
    precios.

    pero segun lo investigado el pueblo votó el 20
    de mayo por la transformación de la educación, la erradicación del
    analfabetismo, el 4% del PIB para ese sector, mejores servicios de salud y
    seguridad social, 2000 kilómetros de caminos vecinales, apoyo a las Pymes y la
    agropecuaria, más empleos, 10 millones de Turistas, por ascenso social y reducción
    de la pobreza; pero también votaron por el mantenimiento de la estabilidad
    Macro-económica y el crecimiento. Esto solo se puede lograr con un Pacto Fiscal
    indeseable pero necesario.

    a reforma fiscal presentada el 4 de octubre por el Presidente Danilo
    Medina en el Salón de Consejo de Gobierno del Palacio Nacional es, sin lugar a
    duda, intimidante para la población de clase media. En esta, el gobierno planea
    incrementar impuestos que afectarían casi todos y cada uno de los consumos de
    la población. Dado el caso que la forma de ingresos numero uno del país es
    atreves de los impuestos, el presidente Danilo esta forzado a implementar estas
    medidas para llevar a cabo sus planes.